1. 原型驗證的調試挑戰
隨著大規模集成電路設計復雜性的增加，芯片開發面臨著巨大的資金和時間挑戰，合適的驗證手段就極為重要。當前有多種驗證方法可供選擇，如軟件仿真、硬件仿真和原型驗證。三者在芯片前端設計的功能驗證階段發揮著重要作用。與軟件仿真和硬件仿真相比，原型驗證的最大優勢在于其高性能。相比之下，軟件仿真操作簡便，但速度較慢，適合小型設計和模塊級驗證；硬件仿真容量大，擴展性好，調試能力強，適合大型設計的模塊、芯片級和系統級驗證；而原型驗證則運行速度快，但調試能力相對較弱。如今許多用戶依賴FPGA芯片供應商提供的調試工具，但這些調試手段相對單一且有限。
2. 設計調試有哪些手段？
在原型驗證中，調試的核心任務是定位和解決設計中的故障，以確保系統功能的正確性。特別是在大規模復雜的SoC設計原型驗證過程中，工程師需要確保設計中的問題是可調試的，最大程度地減少開發過程中花費在調試上的時間。通常，用戶將設計下載到原型驗證系統后，第一次運行時總會遇到各種失敗情況。這些失敗可能源自多個方面：設計本身的缺陷、編譯過程中引入的錯誤（如由于設計分割和引腳復用引起的時序錯誤），以及外部環境配置的不完善（如子卡接口故障）。因此，開發人員需要有效的軟件調試和觀測工具，來確認硬件是否正常運行，所有功能模塊是否按照預期工作，以快速定位和解決問題。這就需要借助外部邏輯分析儀或內嵌邏輯分析儀來探測故障的根源。
目前，常見的設計調試手段包括：基本I/O、AXI總線事務、信號級調試以及基于協議的連接等。多數用戶還習慣于使用FPGA廠商提供的內嵌邏輯分析儀，進行原型驗證系統上板測試階段的調試。然而，這些工具在面對復雜的多FPGA設計，即大規模復雜設計時，可能會面臨資源消耗過大以及管理難度較高的問題。
在調試與觀測工具方面，思爾芯的芯神瞳 Prodigy原型驗證解決方案就提供了全面且靈活的調試手段，配備了實時控制軟件（Player Pro-RunTime）、設計調試軟件（Player Pro-DebugTime）、深度調試套件 Multi-Debug Module（MDM）、協同仿真軟件ProtoBridge等完整工具鏈，極大提升了用戶效率。這些功能的增加主要是由于思爾芯面向廣泛的客戶需求，而這是其他廠商可能未能提供的。
在下次的視頻中，我們將詳解思爾芯芯神瞳Prodigy原型驗證解決方案中的這些調試工具如何協同工作，以及它們如何幫助開發人員更高效地進行原型驗證和設計調試。敬請期待！
點贊、關注加轉發，為你帶來更多EDA硬核科普。
-889.png)
